从mini到2小米空气净化器做了什么

2019-08-15 19:19:35 来源: 铜川信息港

  在小米空气净化器2还不是 2 的时候,我给它做的产品定义是 更小更轻更静更省电 。于是将PM 2.5的CADR值定在了250,让它更适合主流的卧室( 2 M2)。至于后期的推广怎么做,我跟雷总说: 你就叫它(小米空气净化器)mini,或者青春版吧。

  所以对于 2 ,我的初衷就是做单纯的减法。

  两代净化器相比,代小米空气净化器做得太复杂了。它的零件数大概是小米空气净化器2的两倍。这使得代在工序、物料、加工时长、库存、物流等方面均有可被优化的空间。

  相信很多人都搞错过一个概念:以为极简是ID的特权,在电子设备内部应该越复杂越好。这让我想起了戴森 一家以研发能力着称,但近几年在炫技的路上跑偏的公司。这么说吧,作为个人,我很喜欢他们的产品。但作为同行,我认为他们做过头了。一台吸尘器,无论它其他方面的素质如何,只要吸入效率是六千块钱的比不上一千块钱的,那它就没什么实用价值。

  再直白一点:苹果就是这方面的正面教材,Alienware 则相反。不过这样的正反不是褒贬,只是如果厂商想走的是大众路线,那化简为繁就是可笑的。而智米的受众恰好就是普通人,辐射范围极广。所以我们不会搞形式大于内容的那套。

  首先,ID也是 内容 。

  小米空气净化器2在ID上的变化就是变小。这让 多孔 和 实心 两种工艺出现在一块塑胶板上成为可能,因此小米空气净化器外壳的塑胶板从8片变成了4片。不得不说这是小米空气净化器2在前期研发中昂贵的一次苦力活。

  一代的做法是将多孔结构贯穿在整块塑胶板上,这意味着注塑时这个部分的流动性是可以控制的,我们按照多孔结构的流动性、压力、冷却时间来设置就行。而二代的 虚实结合 虽然看上去只比原来少了一条 缝 ,但工艺难度完全不在同一个层级。因为塑胶上 虚 与 实 的成型条件不同,注塑时很难兼顾两者。

  当然,产能爬坡几乎是所有电子设备都要面对的,所以如果说这就是苦力活的话多少有点矫情。

  除了工艺以外,孔径大小才是让人头痛的地方。孔径太小通风量就做不上去, 80m /h的吞吐会让空气净化器踹不过气。孔径太大则美感尽失,再说做打动人心的家电就有点道貌岸然。所以我们只能用CNC不断地打样,以0.1为单位往上加。得出真正的平衡值。

  这就是经验主义的搞法,一点也不高明。不过要是说这么做没有门槛也不准确,毕竟用CNC打一个个孔,样板的成本还是很高的。虽然将我们打过的十多块板子摆在一起非常壮观,但那可都是用钱烧出来的。所以用昂贵的苦力活来形容我觉得还比较贴切。

  当然,打磨产品不应该停留在用户看得到的地方。

  滤芯是空气净化器的核心,好的材料只是基础,正儿八经的厂商都能从供应商那里拿到。但如何用相同材料做出更好的效果是每个厂商都应该思考的问题。滤材面积决定了容尘量,所以在折叠时的深度和折间距至关重要。太深或距离太短风阻就大,噪音和功耗是问题。反之则容尘量不够,扛不住恶劣的环境。

朱恒鹏:喜忧参半的医疗改革
网络车贷
房地产泡沫破灭后日本如何创造出三大奇迹
本文标签: